|
Les photos ici numérotés 1 et 2 attestent de la présence de traces d'un engin se présentant sous formes d'ornières au sein d' une petite zone délimitée par un petit tournant en épingle.L'engin semble avoir voulu prendre un raccourci :
au lieu de suivre le tournant qui existait déjà il a coupé tout droit...
A priori, compte tenu de la courte distance (quelques mètres ) qui sépare l'entrée aval de l'entrée ou sortie amont l'engin qui a réalisé ces traces (très certainement l'abatteuse) aurait pu aisément les éviter.Il suffisait que le prélèvement s'opère depuis la piste. D'abord à l'aval,ensuite à "l'amont (Ou l'inverse si l'engin est venu par l'amont).
Quoi qu'il en soit, sans l'abatteuse , la plupart des petits exploitants forestiers qui utilisent des techniques plus classiques auraient pu, eux , les éviter. Certes, ici, en soi, cela ne semble pas trop grave. Pour autant, ça le devient davantage lorsque le processus se reproduit trop souvent: lorsque trop souvent des traces quasi côte à côte se jalonnent sur des surfaces considérables et semblent vouloir dire comme ici-même, que l'on se fiche quelque peu de ne pas respecter les sols. Et d'ailleurs c'est l'impression générale que l'on retire à la vue de toutes ces pistes et de toutes ces ornières qui quadrillent , désormais cette zone forestière : peu importe les sols, l'essentiel ce sont les arbres (cherchez l'erreur... Sinon, vous trouverez une partie de la réponse à "Lettre à un 'exploitant forestier"
|
olu 