www.montagne-protection.org  

 

Ariège-Pyrénées-Montagne menacée- 

Projet d’extension de Guzet ->Table des matières 

 

Retour à la page d’accueil

 

Retour au sommaire

 

PROJET D’EXTENSION DE LA STATION DE SKI DE GUZET-NEIGE 

 

PROJET IRRECEVABLE !

 

 

 

TABLE DES MATIERES

 

 

 

1- PREAMBULE

 

 

Présentation du problème

page 1

 

 

 

 

 

2- LE RAPPORT DU CEA ( Comité Ecologique Ariégeois )

 

Avant-propos.Qui fait quoi ? (administrateurs et promoteurs	page 2
ASPECT ENVIRONNEMENTAL
Aspect environnemental  -Etat initial de l’aspect environnemental    -Impacts sur paysage et sols    -Impacts sur la faune	page 3    page 3    page 4
ASPECTS ECONOMIQUES
Problèmes de sécurité  (avalanches)     Problèmes de sécurité- avalanches (suite)	page 5a    page 5b
L’enneigement est-il suffisant ?	page 6*  Version réduite
Le “produit touristique” est-il  suffisamment attractif ?	page 7
Création d’emplois ? Aspects financiers	page 8
CONCLUSION
Conclusion du rapport du CEA	page 9

 

 

 

 

 3- AVIS ET RAPPORTS DES ADMINISTRATIONS

 

 

3.1- Des rapports de l’administration qui corroborent étroitement nos analyses
Préambule	page 10
Compte-rendu de la consultation publique, rédigé par la préfecture de l’Ariège	page 10
Rapport de l’ONF de 1984 (Office National des Forêts )	page 11
Rapport de la DDE de 87 (Direction de l’équipement )	page 12
Rapport de la DEATM-ODIT (organisme du ministère du tourisme )	page 13
Deuxième conclusion	page 14

 

 

 3.2- Des avis qui ne légitiment pas le projet

 

Sens accordé ici au mot “avis”    Avis:   Dans le domaine administratif, lorsqu’une administration est censée donner son avis il importe de distinguer le contenu ( l’argumentaire ) de l’avis proprement dit formulé en quelques mots, le plus souvent en fin de  conclusion, et exprimant clairement une position neutre, incertaine, favorable ou défavorable.  Cette formulation n’est pas toujours exprimée; on ne peut alors que s’en remettre au contenu . Un avis formulé peut s’avérer lui-même en porte-à faux avec son contenu.   Certains des avis suivants illustrent particulièrement bien cette dualité.  -----------------------    Les administrations dont il est question ci-dessous répondent au préfet de l’Ariège ( qui a sollicité leur avis ) .  Le préfet lui-même  a établi une  “synthèse des avis” pour  transmettre ainsi son propre avis au préfet de région.
Avis favorable ( mais non légitimé ) de la commission UTN  ( réunion et vote- 3 écologistes et 16 autres membres...)	page 15
Avis défavorable ( et légitimé dans son contenu ) de la DIREN ( ministère de l’environnement )	page 16
Avis réservé ( et au contenu très défavorable ) de l’ONF  ( office national des forêts )	page 17
Avis non formulé ( mais défavorable dans son contenu ) de la délégation régionale au tourisme	page 18
Avis non formulé ( mais réservé dans son contenu ) de la trésorerie générale de la Haute-Garonne	page 19*  version réduite
Avis aux contenus très peu motivés voire nuls d’administrations diverses ( DDAF, DDE,... )	page 20
Avis favorable  au contenu très pastiché du préfet de l’Ariège  ( avis favorable mais...  )	page 21
Arrêté d’autorisation de création du préfet de région	page 22

 

 

 4- PROJET ILLEGAL !

 

Projet illégal

page 23

 

 

 

 

 

 5-CONCLUSION

 

Conclusion provisoire

Afficher**

 

 

 

 

 QUE PUIS-JE FAIRE  ?

 

Que puis-je faire   ( “pour” ce projet mais aussi pour la Nature en général )	Afficher
Pétition	Afficher

 

 

 

ANNEXES

 

Liste des documents administratifs annexés	Afficher
Photo : l’un des sites qui sera défiguré	Afficher

 

NOUVELLES PAGES

 

Zones à enneigement déficitaire et avalanches -Reportage photo  

(Avec complément d’informations  publié en juillet 2009) 

 

Jugement du Tribunal Administratif

 

Retour à la page d’accueil

 

 

 

* cette page comprend deux versions: 

version réduite 

version complète 

En effet, tout dire n’est pas toujours la meilleure solution :  maints opposants prenant  soin de reprendre les bonnes idées, mais rarement pour nous donner raison... 

La version complète de cette page  sera donc présentée ultérieurement. 

--------------------------- 

 

**Cette page sera présentée  dans quelques temps. 

 

----------- 

 

Dossier ( textes et photos, 

y compris rapport du CEA) 

réalisé bénévolement  

par Lilian Brunel 

 

 

 

 

 

--------------------------- 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© www.montagne-protection.org