|
.Grandes phrases et petites réflexions
|
Petites
réflexions
Page 3
|
. Petites réflexions, coups de coeur...(En avant-propos) .
Sélection très sélective de petites réflexions
* En avant-propos d’analyses plus approfondies ou du moins plus explicites dont ce site devrait partiellement rendre compte.
Elles ne reflètent pas nécessairement le fond réel de mon analyse, mais s’en approchent .
(Cette page n’engage en rien la responsabilité du Comité Ecologique Ariégeois. )
__________________
nouvelles idées, messages inaudibles,...
(publié le 19 /2/2008)
Ils sont inaudibles avez-vous dit ?
Inaudibles ou trop en déphasage avec la tranquillité idéologique du plus grand nombre ?
En d'autres termes : on ne peut les entendre ou on ne tient à les entendre ?
-----------------------
parler, dire, expression orale, expression gestuelle, arts,(publié le 10 /3/2008)
Dire sans parler est forcément plus parlant que parler sans rien dire.
Mais bien dit ou non, certains entendront toujours ce qu'ils veulent entendre et non ce que vous dites.
-----------------------
Le droit de s'exprimer;
(dif. le 12-3-08)
Sommes-nous des êtres humains capables de dialoguer , sur un pied d'égalité, sans y voir nécessairement un rapport de force ?
Sans accuser de tous les maux tous ceux qui pensent différemment.
Réfléchir,s'indigner,s'exprimer sont le droit de chacun, et au nom de ce droit je suis libre de dire ce que je pense. De dire aussi bien:
"Monsanto, DANGER pour l'humanité !"
Que de décréter : Le racisme, quel qu'en soit sa forme n'a jamais été - et ne sera jamais - le signe d'une grande intelligence.
Ou encore, en référence aux génocides comme à toute autre barbarie : combien l'homme imbu de lui-même peut devenir arrogant, sanguinaire, monstrueux... Et rendre l'humanité honteuse d'elle-même !
Certes , voilà qui peut paraître simple , évident et vrai ( pas pour tous, hélas...)
Mais il est un tas "d'évidences" qu'il est bon de rappeler.
----------------------
lire ;lecture et relecture
(le 20-9-08 ; mod: 27-8-11 )
Les textes contestataires, on devrait prendre la peine de les lire, au moins, deux fois:
la première fois, on croit saisir une humeur;et, par réflexe de défense, l'on projette sur leur auteur des idées ou des intentions qui n'y sont pas.
La deuxième, on se détache de son propre état d'esprit, on comprend mieux certaines ambiguités de la langue française et la lecture en devient plus objective.
----------------------------
__
___________
________________________
----------------------------------------------------------------------
|
Petites
réflexions
Page 3
|
montagne-protection.org
| 